アーカイブ

Solehah Ishak is Professor of Theatre Arts and Director of the Cultural Center, University Malaya. She graduated with a Ph.D. degree from Cornell University in the field of Theatre Studies. Her latest publications are Staging Eastern Voices (Akademi Seni Kebangsaan, 2004) and Siddhartha’s Journey to the East (Goethe Institute, 2005). Currently she is heading a research project on the structures, genres and performativity of musical theatres in Malaysia. She has just completed (2005) a research on the performance arts and culture of the aborigenes of Malaysia, which was funded by IRPA, the Intensive Research in Priority Areas. Solehah Ishak has translated numerous Malay plays into the English language all of which have been published by Dewan Bahasa dan Pustaka, the Institue of Language and Literary Malaysia. These include Children of this Land, The Opera House and T. Pinkie’s Floor.

東南アジア島嶼部の研究、なかでもインドネシアを中心に研究をしてきた人間が、どうしてカンボジアについて話をするという無謀な試みをすることになったのか――つまり、この知的迷走は如何に起こり、どのような道筋を辿ったのかが報告の枕である。基本的な問題意識は、東南アジアに限らず一般的に、植民地支配から独立したあとの国民国家は、旧植民地国家の首都を己の首都にする傾向にある、との観察から発する。すなわち、かつての植民地支配の中心を独立の中心としたわけである。これは一体どのように可能だったのか。当然、何らかの首都の物理的な造り替えや、支配の象徴から独立の象徴への読み替えを伴うのではないか、との疑問である。この問いをジャカルタについて検討したあと、比較の観点から東南アジアの幾つかの首都について考えてみた。そのひとつがカンボジアの首都プノンペンである。カンボジアが興味深いのは、単に植民地支配から独立しただけでなく、独立後も幾度かの政治体制変容を経験していることである。政体変容は首都のあり方にどのような変化を与えたのかを、ここでは道路名称の変遷から考えてみたい。資料は限られているが、取り上げるのは植民地期、旧カンボジア王国期（1953～70）、カンプチア人民共和国期（カンボジア国期を含む）（1978～93）、新カンボジア王国期（1993～）である。現在のプノンペンにはどうして数字の道路名が多いのか（プノンペン地図に見る430の通りのうち320、74％が単なる数字の名称）、その理由についても考えてみたい。

今日、我が国も人口減少と経済非成長という成熟段階に入り、改めて魅力的な都市生活と住空間を問い直す必要がある。個性ある真に豊かな都市をつくるには、エコロジーと歴史の視点に立って、その場所の特性を生かし、質の高い環境づくりを実現することが求められる。巨大な現代都市、東京を対象に、歴史とエコロジ?の視点からこの都市の特徴を読み解きながら、再生へのイメージを論じてみたい。

東京の前身、江戸は水と緑を都市環境に巧みに取り込み、世界の都市の中でも特異な存在であったといえよう。その独自の性格は、今もなお、東京中心部の空間構造の深層に受け継がれ、この現代都市を個性づける重要な要素となっている。起伏の変化、地質、植物の分布、水の流れ、湧水、空気の流れ等を考えながら、柔軟な方法で都市空間がつくられた。東京はまさにエコ・シティだったと言うこともできる。そのため、変化に富んだ個性豊かな都市風景が生まれた。東京の郊外、田園部に目を向けると、今なおその性格をより強くとどめる。

近代の都市開発はそうした既存の都市の歴史的、自然的な資産を活かすことに無頓着だった。しかし近年、市民、住民の間には、既存の都市がもつ魅力を引き出し、水辺や緑地を再生するための活動が大きく広がっている。今日、政府・財界の推進する経済浮揚のための高層ビル群の建設を中心とした従来型の大規模開発、都市再生ではなく、地形や自然条件を活かし、水辺空間と緑地を保全・再生しながら、持続可能で質の高い生活環境を生み出す方策が求められる。こうした方向での都市再生の在り方を考えてみたい。

Public investments towards sustainable land use and rural development in marginal mountain regions will need to move from financing piecemeal research and technology development to building long-term ‘Multi-Stakeholder Knowledge and Innovation Partnerships’. Such partnerships can bridge the social, ecological and economic dimensions of sustainability and integrate the community, the market and the state – which have often been regarded as antagonistic forces. The underlying rationale of multi-stakeholder knowledge and innovation partnerships is that efforts to reverse widespread environmental degradation and alleviate rural poverty in mountain watersheds of Southeast Asia require collective and concerted action by a wide range of stakeholders and across different scales. Drawing primarily on research work in Thailand, but also on other countries in Southeast Asia, I argue that ‘Multi-Stakeholder Knowledge and Innovation Partnerships’ towards sustainable watershed development in mountainous regions need to be based on three pillars: (1) participatory resource governance, (2) payments for environmental services, and (3) rural processing and marketing cooperatives.

中岡先生は技術史家として多くの仕事をされていますが、『日本近代技術の形成』（2006年）でも明らかなように、技術史の専門ではない歴史学や社会科学の研究者の関心をそそる、広い視野から議論を展開されてきました。今回は、後発工業化における技術の問題をどう考えるかという先生の長年の御関心についてお話しいただくとともに、労働集約型工業化など最近の問題にコメントしていただきます。